윤석열 대통령 퇴진 논의, 국민의 힘 내부 갈등과 향후 과제

안녕하세요. 선견입니다. 최근 대한민국의 정치권은 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 이에 대한 탄핵 논의로 격동의 시기를 맞이했습니다. 이러한 상황에서 여당인 국민의힘 내부에서는 대통령의 퇴진 방안을 둘러싸고 다양한 의견들이 분출되고 있고, 아직까지 계파 간 갈등이 정리되지 않고 심화되고 있는 상황입니다. 이로 인하여 정국 안정화라는 긴급한 과제를 더 복잡하게 만들고 있는데요. 국민의힘에서는 이러한 정치적 위기를 어떻게 극복할 수 있을지에 대한 다양한 목소리를 내고는 있으나, 좀처럼 좁혀지지 않는 계파 간의 대립으로 인해 합의점을 찾기 어려운 상황인듯 합니다. 오늘은 이에 대해 정리해서 전해드립니다.

한덕수 국무총리와 국민의힘 한동훈대표 / 출처 : 연합뉴스

---

1. 비상계엄 선포 이후의 정치적 혼란

윤석열 대통령이 비상 계엄을 선포한 이후 대한민국은 정치적 격변기를 맞았습니다. 계엄 선포의 주요 배경으로는 국정 지지율 하락, 정책적 실패, 그리고 여야간 극심한 대립이 거론됩니다. 하지만 계엄령은 국민과 야당으로부터 강한 반발을 불러 일으켰죠. 계엄령 이후 정치권은 대통령 퇴진 논의와 함께 본격적으로 탄핵, 하야, 임기 단축 개헌 등 다양한 방안을 모색하고 있습니다. 대통령 퇴진은 국가적 혼란을 최소화하고, 새로운 국면으로 전환하기 위한 필수적 조치로 여겨지고 있습니다. 하지만 이 과정에서 여당인 국민의힘은 대통령과의 관계 설정 문제로 내부 분열을 겪고 있습니다. 당내 주요 계파간의 이견은 해결의 실마리를 찾지 못한 채 혼란을 가중시키고 있습니다.

 

 

2. 국민의힘 내부에서의 다양한 의견

국민의 힘 내부에서는 대통령 퇴진 문제를 두고 두드러진 의견 차이가 발생하고 있죠. 한편으로는 임기 단축을 위한 개헌과 조기 대선 개최가 논의되고 있으며, 다른 한편으로는 탄핵을 통해 정치적 책임을 묻자는 주장도 있습니다. 이를 중심으로 당내 계파간 대립이 격화되고 있습니다.

• 친한동훈계와 친윤석열계의 대립
  친한동훈계는 조속한 퇴진을 통해 국민의 신뢰를 회복하고 정국을 안정시키자는 입장입니다. 이들은 하야를 통해 조기 대선을 치르는 것이 가장 현실적이고 빠른 해결책이라고 주장합니다. 반면 친윤석열계는 대통령의 체면을 고려해 임기 단축 개헌을 통해 2026년 지방선거와 대선을 동시에 치르자는 입장을 고수하고 있습니다.
  
  
• 정국 안정화 TF 구성
  국민의힘은 이러한 내부 갈등을 조정하고 정국 안정화를 위한 구체적인 방안을 마련하기 위해 태스크포스(TF)를 구성하였습니다. 이양수 의원이 단장으로 임명된 이 TF는 퇴진 로드맵 제시에 집중하고 있습니다. 그러나 TF내에서도 의견 충돌이 계속되면서 실제 성과를낼 수 있을지에 대한 우려가 나오고 있습니다.

 

 

 

 

 

3. 한동훈 대표의 리더십 위기 

국민의힘 한동훈대표 / 출처 : 동아일보

한동훈 대표는 비상계엄 사태 이후 여당 대표로서의 리더십에 큰 도전을 받고 있습니다. 초기에는 계엄 해제를 요구하며 주목받았지만, 이후 뚜렷한 입장을 제시하지 못해 당 안팎으로부터 비판을 받고 있습니다. 특히, 그는 탄핵안 표결 무산에 대한 책임을 지고 리더십을 내려놓아야 한다는 주장까지 나오고 있습니다.

 

• 탄핵안 표결과 한대표의 책임론
  한 대표는 당내 갈등을 조정하지 못하고 오히려 혼란을 키웠다는 비판을 받고 있습니다. 그의 리더십이 약화되면서 국민의힘 내부에서는 그를 대신할 새로운 리더십에 대한 논의가 제기되고 있습니다. 
  
  
• 우유부단한 태도에 대한 비판
  한 대표의 입장 모호성과 우유부단한 태도는 그의 정치적 입지를 흔들고 있습니다. 야당 및 국민의 기대를 저버리고 있다는 비판 속에서, 한 대표가 더 강력한 결단을 내려야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.

 

4. 국민의힘의 과제와 미래 전망 

점점 국민의힘의 신뢰도와 입지가 감소하고 있는 상황에서 국민의힘에게 가장 긴급한 숙제는 당내 갈등을 조속히 해결하고 국민의 신뢰를 회복하는 것입니다. 대통령 퇴진 논의가 정국 혼란을 더 키우지 않도록 하기 위해 다음과 같은 노력들이 필요할 것으로 보입니다. 첫째로, 명확한 로드맵을 제시해야 합니다. 국민의힘은 대통령 퇴진 문제에 대해 명확하고 실질적인 로드맵을 제시해야 합니다. 말로만 '질서있는 퇴진'을 주장할 것이 아니라, 임기 단축 개헌, 조기 대선, 탄핵 등 다양한 방안 중에서 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 방안을 선택해야 합니다.

둘째, 계파간의 갈등을 조정해야 합니다. 현재 국민의힘 내부에서의 갈등은 정국 안정화의 가장 큰 걸림돌로 작용하고 있습니다. 친한동훈계와 친윤석열계의 대립을 해결하지 않고는 당의 미래를 보장하기 어렵습니다. 특히나 국민의힘 내부에서 한동훈을 원내대표로 세웠다면 그에 맞는 대우를 해줘야 합니다. 그러나 홍준표의원이 말했던 것처럼 현재 한동훈은 국민의힘의 원외대표처럼 보일 뿐입니다. 속히 양분화된 상황을 해결해서 당의 일치된 모습을 국민들 앞에 보여야 합니다. 

 

셋째, 국민과의 소통을 강화해야 합니다. 국민의힘이 무너진 신뢰를 회복할 수 있는 길은 적극적으로 국민의 목소리를 듣고 반영해야 한다는 것입니다. 현재 각 대학의 시국선언문을 읽어보십시요. 각 지역의 대학생들이 들고 일어나 시국선언문 낭독하는 것을 들어보십시요. 부산과 대구경북을 비롯해서 보수세력의 핵심지역에서도 촛불시위를 하며 시민들이 무슨 내용들을 외치고 있는지 들어보십시요. 국민이 원하는 바를 들을 생각도 없으면서 어찌 국민의힘 이라고 할 수 있겠습니까? 자기 정당에서 대통령이 두번이나 탄핵이 될 위기 앞에 놓였지만, 그럼에도 현 상황을 인정하고 당명대로 국민의 목소리를 듣고, 국민을 위한 길이 무엇인지를 돌아보아야 합니다. 

 

마지막으로, 건강한 보수가 되기 위해서 당내 자격이 안되는 의원들을 정리할 필요가 있습니다. 사석이든 공식적인 자리이든 국회의원은 국민의 대표입니다. 그런데 자기에게 권한을 준 국민을 마치 개, 돼지처럼 평가하는 의원들에 대해서 국민의힘은 '우려를 표하는 것' 정도로 그칠 것이 아니라 내부단속을 보다 엄격하게 할 필요가 있습니다. 최근 윤상현의원이 "1년만 지나면 국민들은 다 잊어버린다" 는 망언을 했습니다. 한마디로 국민들은 개, 돼지니까 금방 잊어버리고 다시 자신들을 투표해준다는 것입니다. 지난 20년간 국민의힘은 보수정당으로 비슷한 우를 범했음에도 보수니까 찍어준 지지자들이 있었습니다. 그 결과가 무엇입니까? 박근혜이고 윤석열 아니었습니까? 결국 대한민국을 수치와 웃음거리로 만들었습니다. 그런 상황에서 국민의힘은 오히려 버젓이 국민들을 우롱하고 있습니다. 바로 이것이 오늘 국민의힘의 수준은 아닙니까? 

국민의힘 윤상현의원

 

5. 결론 

윤석열 대통령의 비상계엄 선포 이후 대한민국은 정치적 혼란 속에서 중요한 전환점을 맞이하고 있습니다. 국민의힘 내부의 갈등과 계파 대립은 이러한 위기를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 한동훈 대표의 리더십 위기까지 겹치면서 당의 미래는 불확실한 상황에 놓여 있습니다. 그러나 어느 국민의힘 의원이 기자들 앞에서 외쳤던 것처럼, 아직 늦지 않았습니다. 보수에 희망이 있음을 보여주시길 바랍니다.